临床科研水平的模糊定量评估模型
张改英, 　赵东涛, 　张　辉　(第四军医大学生物医学工程系数学教研室)
李　哲　（陕西西安西京医院医教部）

　　关键词: 科研水平; 矩阵; 评估

　　1　临床科研水平评估表设计　
　　临床科技工作者科研水平的高低主要是通过科研成果(论文) 来体现的. 科研成果(论文)的评估, 属模糊模式识别问题. 如说某科研成果质量高, 效益大, 应用广, 这些都是模糊评价概念. 在具体评估时, 必须使这些概念定量化. 为此, 采用模糊定量评估的方法, 设计了一个临床科研水平评估表, 有3 个大项目: 科研课题、学术论文、科研成果. 每个大项目都分了5 个子项目, 为便于定量化, 每个子项目又分了A ,B, C,D 和E 五级, 并规定了具体的数值(表1).

　　2　建立项目2水平关系矩阵　
　　根据表1 对每个临床医务人员建立一个项目2水平关系矩阵R 3×5, 其rij表示该医务工作者在第i 项目中第j 个子项目的水平.

　　按各大项目的不同重要性, 分别给出一定权重, 用专家经验, 权重向量设计为: A 1×3= (0. 30 X1, 0. 40 X2, 0. 30 X3 ) ;rij= L8 (sj Xi)
　　式中L8 (sj Xi) 表示临床医务工作者在8 空间中的Xi分量(大项目) 中的sj 个子项目上的水平. 8 = (科研课题, 学术论文, 科研成果) , s= (s1, s2, s3, s4, s5). 对不同的Xi, sj 的含义及赋值就不同(表1).

　　3　建立评估模型　
　　按照公式　 　( j= 1, 2, 3, 4, 5)定义的3 (·, + ) 算符进行模糊矩阵合成, 得输出向量B 5, 即

　　

　　其中bj 表示在Xj 项目上的水平. 评估结果为:

　　

　　根据评估内容, 以优、良、中、差四级作出判决. 规定一个阈值K∈[0, 1 ], 当K≥0. 9, 优; 当0. 8≤K< 0. 9, 良; 当0. 7≤K<0. 8, 中; K≤0. 7 差. 最后, 将p 值与K比较, 作出优、良、中、差的终结模糊评估[3 ].

　　4　讨论　
　　此评估方法, 不但能评估出个人的科研水平, 还能评估一个科室整体的科研水平. 但另一方面, 此方法只是对临床医务人员科研水平的一个评估, 而对于其临床医疗水平并没有评估, 所以, 不能用其来全面评价一个临床医务者整体水平的高低.

　　参考文献:
　　[ 1 ] 苏均平. 临床科研概论[M ]. 上海: 第二军医大学出版社, 2001:1—3.
　　[ 2 ] 蔡　辉. 卫生资源利用综合效益及其评价方法[M ]. 上海: 上海医科大学出版社, 1999: 123—127.
　　[ 3 ] 粟载福. 模糊数学与医学[M ]. 重庆: 科学技术文献出版社重庆分社, 1989: 343—346.

《第四军医大学学报》